◎良いとこ
とにかく小さいのが◎デザインは好みによるかな？！
ＳＢ６１Ｇ２と同じサイズでコンパクトなのでいい。拡張性もあり、PCIとAGPが各一つあります。内臓グラフィックはＡＴＩ ＲＡＤＥＯＮ９２００相当でそこそこのゲームも使用できます。
従来キューブ型の電源が２００Ｗ〜２２０Ｗであったものが２５０ＷになりＣＰＵがペンティアム４のプレスコットに対応しています。
×悪いとこ
内臓グラフィックと相性が悪いのか？メモリーが ＰＣ３２００で使用できない！！
内臓グラフィックで使用するとメモリーがＰＣ３２００（４００ＭＨｚ）で使用できません。ベンチマークで動作実験中何度も強制リセットが掛かってしまいました。
仕方ないのでＰＣ２７００（３３３ＭＨｚ）で使用しています
☆おまけが
Ｓｈｕｔｔｌｅ製クロスが付いてきました！！
フロントがガラス調になっているための
メンテ用でしょうか？
オリジナルのクロスが付いてきました。
●ベンチマークでＳＢ６１Ｇ２と比較をしてみましたので参考にしてください。
ＳＴ６１Ｇ４ ＣＰＵ Pentium4 ３．２ＧＨｚ（ノースウッド）
メモリー PC3200 DDR SDRAM 512MB（サムスン製） ２枚
ＨＤ マックストアＭＸ６Ｙ１６０Ｐ０（１６０ＧＢ）
ＯＳ ＭＳ Windows
XP Professional ＳＰ２適用
ＳＢ６１Ｇ２ ＣＰＵ Pentium4 2.60CGHz （ノースウッド）
メモリー PC3200
DDR SDRAM 512MB ２枚
ＨＤ マックストア 6Y120P0 （１２０ＧＢ）
ＯＳ ＭＳ Windows
XP Professional ＳＰ２適用
ゆめりあベンチマークを使用して主にグラフィックの性能比較をしてしました。
ＣＰＵパワーも使用するので単純に比較できませんがＳＢ６１Ｇ２内臓グラフィックよりＳＴ６１Ｇ４内臓の方が性能が高いです。３Ｄゲーム等で使用するのは少々つらいでしょう。
金銭的に余裕があるのであればグラフィックボードを追加したほうが良いでしょう。
ＣＰＵパワーを比較するためＤＶＤオーサリングソフトを用いビデオファイル約２８分をＤＶＤイメージディスク作成する時間を調べました。
ＳＴ６１Ｇ４の方がＣＰＵパワーがあるため処理時間の一割短縮が分かります。
